ægteskabet

Undrer mig over, hvorfor ægteskabet er blevet en dobbeltsidig affære - dels
en religiøs, dels en skattemæssig aftale.
Hvis den ene part har gæld, kan man sikre sig imod kreditorerne ved at
indgå en ægtepagt inden indgåelse af ægteskab. Skatten kan dog altid
tage fra ens ægtefælle.
Hvorfor kan man ikke "bare" blive gift af en præst, i et religiøst
bryllup, en sag mellem de to ægtefæller og Gud? Uden at involvere
skat, kreditorer og deslige? At gifte sig er jo ikke nødvendigvis
det samme som at dele alt, hvad man ejer og har. Og at leve
sammen uden ægteskab er ikke nødvendigvis det samme som at
have to helt seperate husholdninger...

hej man er flyttet!

hej verden jeg har flyttet min blog hertil!'
og så er det da på tide at sige, at selvfølgelig kan m,an
tåle at sidde i 3 timer trygt og planlagt
op ad en væg.
jeg vil også kunne tåle at sidde i fængsel i 25 år,
det gjorde mange i Stalin-tiden.
deraf følger ikke, at det er lovligt/korrekt
at udsætte tilfældige, uskyldige mennesker
for denne behandling.